德国和法国几天前退出了七国集团内的谈判，因为它们对美国退出世界卫生组织(世卫组织)后仍试图领导该机构的改革深感不满。虽然美方所谓的"改革理念"尚未向公众披露，但据了解此事的西方官员称，美方的要求过于"苛刻"甚至"鲁莽"。显然，在全球流行之际，美国与西方主要盟友之间的裂痕正在加深。华盛顿政客试图以霸权主义手段强行改变全球多边治理规则的努力正变得越来越不受欢迎。

事实上，乍一看，上面的新闻有"黑色幽默"的味道。上月初，美国政府正式通知联合国秘书长，美国将从2021年7月6日起退出世界卫生组织(WHO)。语气的坚定和态度的傲慢似乎发出了最后通牒。转眼间，这个"退休的"上瘾的超级大国试图主导世界卫生组织(WorldHealthOrganization)的改革。在向世界卫生组织"倾倒大麻"的同时，试图影响世界卫生组织的未来，这太霸道了！在全球抗击艾滋病的关键时刻，美国政界人士进一步暴露了他们的自私和冷血，利用世界卫生组织(WHO)作为政治工具，把世界各地人民的福祉看作是芥末，他们变得越来越叛逆。

事实上，欧洲，如德国和法国，已经积累了对美国不满的长期历史。新冠肺炎爆发后，美国政界人士一再无视中国和世界卫生组织发出的警告，导致疫情在中国蔓延失控，跌跌撞撞，却坚持玩"把疫情政治化"的把戏。从最初的"切断"威胁到"撤退"的最后实质性步骤，美国一直受到国际社会，包括其传统盟友的攻击。欧洲联盟庄严敦促美国重新考虑这一决定。德国卫生部长斯潘在社交媒体上以多种语言批评白宫，称此举是"国际卫生政策令人失望的挫折"。

欧洲国家自然清楚地看到美国推动世界卫生组织(世卫组织)改革的意图。目前，距离美国大选不到三个月，其国内疫情确诊病例已超过五百万。由于疫情、经济和社会危机，白宫政客失去了面子，民意调查也下降了。在这方面，他们推动了世界卫生组织的改革，并计划在大选前的一些多边场合将"生米饭"变成米饭。他们对政治私利的追求可以说是"司马兆照的心脏，每个人都知道"。据路透社分析，白宫不断向世界卫生组织施压，试图转移人们对其抗击艾滋病的拙劣斗争以及选举考虑的批评。

进一步看，美欧围绕世界卫生组织改革的分歧表明，西方世界内部围绕应对全球重大危机的价值判断和行动路径渐行渐远。欧洲主要国家认为，应对疫情等全球性挑战必须坚持多边主义。即使德国和法国等国对世卫组织的回应有些看法，但重点是在个案基础上解决问题，而不是像美国那样"把桌子抬开"。 许多欧洲政治家和学者指出，在疫情加速蔓延的当下，世界卫生组织(WHO)的职能不仅不应削弱，反而应进一步加强。它必须确保该机构得到更多的资金和支持，从而将重点放在政策协调，疫苗研发以及支持发展中国家抗击这一流行病上。 正是在此基础上，欧盟在美国威胁退出世界卫生组织之际，从国际社会的共同利益出发，发起全球募捐大会，得到了各方的广泛响应和支持。

为什么德国，法国等欧洲大国在全球事务上的立场与美国越来越疏远？根本原因在于美国近年来对欧洲颐指气使，既不尊重，也不对等，一再损害欧洲利益，触碰欧洲底线。"美国现政府上台后，无论是威胁对"北西-2"天然气管道项目实施制裁，还是近期单方面宣布从德国大规模撤军，抑或拉拢一些欧洲国家加入对华所谓"新冷战"，美国调整欧美利益格局的任性举动，都引起了欧方的强烈不满和反弹试问:面对这样一个沉迷于霸权思维，插在盟友背后的美国，欧洲国家怎能不失望和离心？ 作为主权国家，欧洲国家当然不能一味牺牲自身利益，任由美国欺凌和驱使

事实也证实了这一点：当美国领导人最近试图作为东道国举行一次引人注目的G-7峰会时，德国总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)率先明确表示，她不会前往美国出席会议，这可以从她对美国失去信任中看出。欧洲的"现代外交"网站最近在"欧盟-美国：新的地缘政治不和谐"一文中指出，美国和欧盟国家之间的分歧和问题使双方的联盟变得更加复杂。

回顾过去几年，华盛顿的政客们在国际舞台上像蛮横的多头一样冲击着世界，让世界不安，激起了包括西方盟友在内的全球愤怒。他们一次又一次地背离道德、良知和国际社会的共同利益，在成千上万的人提到他们的时候，他们变得孤独和丧偶。如果他们不改变路线，他们肯定会得到更多的"关门"。